演讲时,你呈现画面的能力指数是多少?

什么是演讲?如果要给他下一个定义,每个人都会给出不同的定义,但无论怎么定义,我们都不得不认清一个事实,你在演讲时,听众接收你的信息主要是靠视觉和听觉,这两者所在比重在90%以上。也就是说,一位听众在听你演讲时,他(她)各类感官接收和处理信息能力最强的就是视觉和听觉。

而视觉和听觉相比?在接收和处理信息方面,哪一种能力又更强呢?

答案是视觉,根据相关研究,视觉接收和处理信息的能力在各类感官中,比重占到了83%。因此,“眼见为实”是有理论依据的。

然而,我们很多场合进行演讲时,只能靠嘴巴讲,而讲则主要是通过声音来传递信息。这对我们演讲者来说,意味着什么呢?

意味着你在演讲时要尽可能把靠听觉传递的信息转化为视觉。其实,听众不是在听演讲,而是在“看”演讲。


而在这一项技术中,给听众呈现画面的能力则是关键中的关键。

为什么?

因为视觉特别钟爱有画面感的东西。有在“喜玛拉雅”或类似平台上听过小说的的朋友就知道,演播者只靠声音就能把整个故事的人物、情节、环境等一一鲜活地充满画面感地呈现在我们面前。

是的,我们只是通过听觉接收这些演播者的声音,但却能使我们“眼见为实”。这就是呈现画面感的能力。

当然,我们大多数人日常要作的演讲,并非要像那些演播小说的专业人士具有说相声般的功力,更无需讲评书般的精湛技术。我们需要的,是必要的时候给予必要的画面呈现,很多时候只是需要转换一种表达方式,效果就可以翻倍。

比如,你是销售女性内裤的,你在演讲中说:“我们的内裤款式多样,性感无限”,会不会有画面感?很难有吧?

但如果你这么讲“内裤挑得好,老公回家早”,画面感是不是立马出现了?

再比如,你在演讲中要抛出一个结论:“快餐店的冰块卫生状态令人担忧”。

这种表达有没有画面感呢?肯定也没有。

而如果人这么说:“快餐店的冰块比马桶水还要脏”。听众是不是马上有感觉了?

还比如,你在介绍一种汽车保养产品时这么说:“使用我们的产品,可以让车身光滑亮洁,比市场其他同类产品要好20%”。

嗯,这种表达用了对比,的确有些效果,但如果加上有画面的东西是不是会更好呢?比如,再加一句“会让车模从车身上滑下来”。

看完这三个例子,有没有对“画面感”有些感觉了呢?有没有发现要构建画面感,关键在哪里呢?

来回顾一下上面三个例子,就会发现他们都会有共同的要素——“老公”、“马桶”、“车模”。

对,都是大人日常生活中经历过、看到过的实物(人)。换言之,在演讲中,要让你的语言更有画面感,就要想办法在抽象的讲述中加入适当的“实物、实人”。这是呈现画面感的一个非常有效的方法。

下一次演讲,不妨尝试一下吧!


作者个人微信号:ddsyjpx

分享 :